huileux a écrit :Voilà, je viens de voir le reportage et je n'ai qu'une chose à dire: Bravo!
Bravo à mica tout d'abord, qui avec son humour ne peut qu'attirer la sympathie. Superbe intervention mica, t'es un chef!
Bravo ensuite à Patricia Lechevalier qui a su montrer l'absurdité de la loi en vigueur en France. On parle meme des lobbys pétroliers à l'origine de cette absurdité.
Petit bemol concernant le discours constant par rapport aux moteurs récents avec toutes fois une précision importante du journaliste de auto plus: on risque des problèmes seulement au bout de 100'000 km.
Dans l'ensemble c'est POSITIF donc je suis content.
Je retire donc mes propos méfiants et je félicite notre action commune sur oliomobile qui fini par payer
Moi je suis grognon.
J'ai pas aimé le coups du kit acheté en Allemagne...
Mica a acheté chez moi son kit sur ebay devant leur camera, et ca a démarré au quart de tours son camping car.
Je me demande bien pourquoi ils se sont sentis obligé de parler d'un kit acheté en allemagne? c'est quoi le but? faire passer les francais pour des couilllons?
En tout ca Bravo Mica et pas bravo du tout au journaliste SPécialiste qui dit que l on a des pb avec u moteur apres 100 000 km...à l huile.
Il repétte ce que lon lui dit de dire.
Je lui lance un appel ici et je lui montre des moteurs de toutes sorte fonctionnant en huile de palme 24/24 depuis 2004...qui nont aucun problême. ils ont largement dépassé l'équivalent de 100 000 km et ont mangé plusieurs millions de litres de palme. A part les nettoyage d injecteurs tous les 1000 heures pas une seule casse..une maintenance normale. moijns de pollution.
il choisit sa destination. Asie sud est ou afrique de l ouest.
Qui dit mieux?
Pour un monde ou les consomme acteurs seraient plus nombreux; nos hommes politiques moins noyés ds les convenances et les politiquement corrects qui leurs interdisent de dire oui à l huile mias qui disent oui au diester.
) Enfin, tant que ça tourne, y a que ça de bon.
Décès contre une borne après 300llm dont 100 à l'huile
