je vous joint un post sur le forum éconologie.
Sa percetion des hulieux
évidement il a eut des réponses, mais je lui ai sugerré de venir de venir exposer sa facon de voir sur un forum plus spécialisé dans la matiere.
André
Radasse200 a écrit
En lisant, tout ces posts, j'ai vraiment l'impression que tout le monde semble faire exprès d'ignorer la vérité...
Si le fait d'utiliser de l'huile à la place du GO est "rentable" c'est
uniquement car on ne paye AUCUN impot dessus. Pour vraiment comparer ces deux sources d'énergie, il faudrait les mettre sur un pied d'égalité ce qui amenerait le litre d'huile de colza a plus de 2€...
A ce prix, les candidats "éconologiques" seraient sans doute moins nombreux...
Ceux qui se réfugient derriere la lecture stricte du nom de la taxe des carburants automobile (TIPP) et qui disent qu'elle ne doit pas s'appliquer à l'huile ne sont pour moi que des hypocrites. Cette taxe avait pour but de taxer la consommation de carburant des véhicules, hors à l'époque le carburant n'était que d'origine pétrolièere d'ou le nom TIPP... Si l'on avait utilisé de l'huile végétale à l'époque, il n'y aurait pas eu ce vide.
Personnellement, je trouve scandaleux le fait d'utiliser un prétexte écologique louable pour ne pas payer ses impots...
Mais bon a chacun sa conscience...